无偿帮带孩子出意外，父母要索赔，怎么判？

来源：五八零教育网

简要案情：

王某和李某系邻居，两家孩子在同一所学校上学，李某平时工作比较忙，王某是全职太太，所以王某经常无偿帮助李某一起接送孩子。某天王某在送孩子的路上出了交通事故导致李某孩子受伤，交警认定王某在交通事故中无责。事后，王某多次到医院看望，但孩子出院后，李某却一纸诉状要求王某赔偿各项损失。

审理：一审认定：

孩子的父母作为监护人，明知王某开车未给孩子系安全带存在安全风险未予以制止，没有尽到监护责任，负20%的赔偿责任，王某未尽到安全义务，所以承担80%的赔偿责任。王某不服提起上诉。

二审认定：

王某帮助照看邻居孩子，没有报酬，双方是一种无偿帮工的关系。本次交通事故中，孩子受伤属于意外，王某在此次事故中不存在故意或者重大过失，所以应由被帮工人即孩子的父母承担赔偿责任。

律师观点：

邻里守望、互帮互助、团结友善一直是社会倡导的良好道德风尚，王某这种邻里朋友间善意的、助人为乐的行为值得肯定。虽然李某孩子受伤，大家都很心疼，但作为孩子的父母不能就此迁怒于他人。

社会上不需要再出现第二个“彭宇案”了！你怎么看？