第2种观点： 一、原告起诉状撒谎后果1、原告在起诉状中撒谎的，人民法院可以给予当事人拘留。罚款等的处罚。如果原告的虚假诉讼行为妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，将构成虚假诉讼罪，将受到刑事处罚，将被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。二、离婚案件原告缺席的法律后果原告如果确实有不能到庭的事由，在接到人民法院的传票后，应当及早向人民法院提出。人民法院经审查，认为原告提出的不能到庭的理由正当，确实不能到庭的，可以决定延期审理，并及时将延期审理的情况通知被告。人民法院经审查，认为原告提出的理由不正当，可以决定不延期审理，并通知原告。原告接到不延期审理的通知后，应当按时出庭。原告经人民法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可以视为放弃自身的诉讼请求，也是一种对自己诉讼权利的消极处分，应当按照撤诉处理。如果被告提出反诉，为了保障被告的合法权益，人民法院可以缺席判决。
第3种观点： 法律分析：被告人说谎的证据对于判决案件有着至关重要的作用。法庭应当根据证据的真实性和证明力对证据进行认定和使用。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定：“(一)证人作证不一致，或者证人与其他证据相互矛盾，需要进一步核实的；(二)有理由怀疑指控的事实是否属实，需要进一步核实的；(三)有新的证据出现，需要重新认定的。”2. 《中华人民共和国刑法》第三十八条规定：“被告人有罪的，应当以证据确凿为前提。”3. 最高人民法院、最高人民检察院关于审理控告被告人作伪证罪案件适用法律若干问题的解释第一条规定：“被告人所作证言的真实性未经调查核实，是不能按其证言作为定案根据的。”根据以上法律依据，法庭应当对被告人所说的内容进行核实，并将真实的证据作为判决案件的依据。